Q：群组是否应当追求形式上的活跃
A：思想上政治上的正确与否是决定一切的。形式上的活跃没有意义。XMPP的活跃背后是大量的分裂和机会主义的猖獗。各群体各立山头、分散力量，搞宗派活动，实际上给机会主义的头子提供了政治条件。
Q：路线斗争对革命阵地建设有什么重要意义？
A：革命的阵地必须在两条路线斗争中发展。只有路线斗争才能促成革命派的团结，使得聊天室发挥其应有的意义。
Q: 什么是“以组织建设为中心”？
A:“以组织建设为中心”，即从“党”出发建立运动。“以组织建设为中心”的提出者否认组织对于推动客观条件发展的作用，而是一切服务于组织本身。客观条件具备，所以有了利用客观条件发展而来的主观条件(包括组织)就有了一切，这就是他们的逻辑。
“以组织建设为中心”是“在阶级斗争和路线斗争中建设革命组织”和“以准备人民战争为中心”的反面。这一谬论的宣扬者并没有正确认识到组织是如何形成的，以及组织的意义又是什么。其核心观点可以归为一句话，“组织就是一切”，而这不过是“运动就是一切”的翻版。
我们认为，群众工作包括了组织工作，而组织工作又是群众工作的主要形式，群众工作服务于组织工作。
正是通过斗争、实践和理论，领袖诞生了。这种类型的领袖将促进“党的前身”和“党的胚胎”(译者注:即党小组、共产党重建委员会)阶段的重建。这一领导层建设过程对于共产党的重建必不可少，因为它通过理论和实践上的成功使运动摆脱自发性。然后，在重建的组织内，斗争在军事化和秘密工作领域继续发展。这为我们提供了一个如何在既定条件下前进的路线。一旦通过艰苦的斗争证明了重建共产党的这一路线的正确性，那么相关的领导者就会得到正确的提升。我们已经看到，尤其是在美国，当这个过程被忽视，领导的角色被赋予机会主义者时会发生什么。每次都是彻底的失败。我们作为毛主义者需要认识到这一点，以避免过去的错误。这是正确的路线。这样，我们就可以避免过去试图从“党”出发建立运动的错误做法(译者注:也就是所谓“以组织建设为中心”)，正确理解党和革命群众工作之间的辩证关系(译者注:党不能脱离革命群众的斗争，领袖也是在群众斗争中产生的)，从而形成领导。同样，即使是最坚定的反贡萨罗思想的假毛主义者，也可能不会不同意这一点。这又是因为它是马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东的贡献。许多人（包括贡萨罗主席最教条和最顽固的追随者）误解的 领袖观的另一个方面是指导思想。
美国毛主义革命派:捍卫马列毛主义领袖观
他们所谓的“以组织建设为中心”是“以阶级斗争为纲”原则的反面，不仅是对组织阶级性的抹杀，也是因果倒置的现象所反映出的实用主义和经验主义路线的集中体现。无产阶级革命派从不否认组织在革命中的重要性，但是从来都认为它是阶级斗争的产物，是服务于阶级斗争（也就是无产阶级夺取政权）的，而不是相反。这个修正主义集团是很懂得这一点的，虽然其内部存在不可调和的矛盾分歧，但是万里无云同马列毛主义红卫兵的分歧是反革命利益的分歧，他们的路线是一致的。他们虽然口头上高喊着“组织建设为中心”，实际上却一直忙于大树特树自己的反革命权威，同时像他们自己供述的那样，把革命的先锋队组织变为“学习小组”。因此马列毛主义红卫兵一伙像万里无云一伙一样鼓吹这一点，就是要让他们这一小撮修正主义分子篡夺革命的领导权，推行资产阶级的反动路线，破坏革命，从而使革命归于失败。他们以组织建设为中心的实践没有获得成功，他们的理论也破产了。历史已经证明，并将继续证明马列毛主义红卫兵一伙才是最大的反革命修正主义路线，是无产阶级革命的死敌，也是全世界无产者和被压迫民族的死敌。只有同他们进行斗争，肃清他们的反革命路线，才能发展无产阶级革命，夺取无产阶级革命的胜利。
万里无云修正主义集团反革命真面目的总暴露
……混入革命队伍中的一小撮机会主义分子，胡说“以组织建设为中心”“没有脱离组织的群众基础”，正如毛主席指出的，“本位主义，一切只知道为四军打算，不知道武装地方群众是红军的重要任务之一。这是一种放大了的小团体主义。”（关于纠正党内的错误思想），这一小撮机会主义分子“以组织建设为中心”的实质就是要反对一切服务于阶级斗争(即无产阶级夺取政权的斗争)，反对建设群众组织，反对组织推进革命，而是一切（包括阶级斗争、群众基础）服务于组织本身，使他们的脱离群众的反革命组织领导一切。与之相反，我们要进一步开展重建马列毛主义军事化共产党的斗争，在社会阶级斗争和路线斗争的大熔炉中建立一个强大的无产阶级革命先锋组织。
论中国革命的形势与策略
国际共运中的一些党想用《工人事业》（译者注，俄国社会民主党内的机会主义派别经济派的不定期杂志）的作风，将组织结构与思想和政治基础（不论是在国内还是国际上）分开，从而反对共产党对另外两个工具和革命的绝对领导。
在“实际运动”中，他们通过捍卫假定的步骤来宣扬组织主义（organizationism），在实践中，他们要没有原则的统一（或资产阶级原则）而认错，没有原则的统一（或资产阶级原则）恰恰是为了逃避统一全世界共产党人所必不可少的理论和思想斗争。这种组织主义概括起来就是组织领域的机会主义观念。
对国际共产主义运动来说，这些都是极其重要的教训，因为它无情地摧毁了反对集中制的立场和“组织主义”的立场，“组织主义”是以组织的统一为基础，而不是以作为建设路线的基础和指导的思想-政治统一为基础；它拒绝对党的集中制的一切小资产阶级轻视，彻底粉碎机会主义立场及其对自下而上建设的嘲笑（即使在某些情况下是误解），这些立场把“党”变成了群众要求运动的附属物。从组织上讲，这个问题是今天世界上某些毛主义政党在建设中的根本错误。
列宁与军事化共产党
Q：为什么即便经济危机走向萧条阶段、国内矛盾增长达到顶峰，但是同2021年相比，革命派在私有平台却似乎完全失去了群众基础，变得无人支持？
A：2021年是毛主义理论队伍不断壮大的一年，是中国革命主观力量大发展的一年。
首先是具有历史性意义的共产主义小组(毛主义)的成立，作为中国革命派在国际上的代表组织，先后签署了许多重要的国际联合声明，推动了国际共产主义运动中各马列毛主义政党和组织的团结以及两条路线斗争的开展，确立了为人民战争重建军事化的中国共产党的革命路线。
《论贡萨罗主席的普适性贡献》和《驳国内一些人对各国马列毛主义者的攻击》的发表，是贡萨罗主席的普适性贡献正式开始被中国革命派所接受的重要标志，也是捍卫贡萨罗主席革命路线的两条路线斗争在中国的开端。
在2021年5月－12月的马列主义学习小组论坛，斗争围绕着要不要搞武装斗争、要不要无产阶级专政开展。马列主义学习小组论坛的路线斗争是自发的路线斗争，他们自发反对资产阶级反动谬论，这是群众日益革命化的体现。自发路线斗争的缺陷是存在经验主义而无法识别修正主义，表现为对无产阶级专政、马列毛主义理论、革命路线理解不深，或者意识不到肃清反革命流毒、同反革命分子在思想上和组织上彻底决裂的必要性；更重要的是，这样的路线斗争是无联合、无组织的，或者有领导核心但没有革命指导思想。这就需要我们通过占领舆论阵地的斗争形式引导路线斗争的开展，同时进一步开展革命理论的宣传。作为马列主义学习小组论坛的革命派，我们光荣地完成了历史所赋予我们的伟大使命，把路线斗争推向了新阶段。
在此之后，捍卫贡萨罗主席普适性贡献的斗争以如何重建共产党为主题开展，在此期间我们斗争了十月烽火-万里无云反革命修正主义集团的“思想斗争”建党路线和“以组织建设为中心”的组织本位路线以及RSF和工农解放社为代表的工联主义融工路线、工会建党路线，我们在斗争中形成了为人民战争重建军事化共产党的具体路线，形成了革命指导思想的雏形。
致广大读者同志
自18年到21年左右新左派异军突起的时期以来，中修逐步意识到了新左派的强大力量，他们开始拼命地阻止新左派同群众结合起来。为此他们加强了法西斯镇压，创新了镇压手段，并限制革命思想公开传播。例如，以马列之声为例，中修先是封禁删贴，再亲自下场，引入大量右派。影响中修所控制平台上展现的群众立场的，主要是中修社会帝国主义。他们扶持、收买反动分子混入革命队伍、制造分裂，使新左派脱离群众；对于单独的一个组织，他们采取收买机会主义者，分裂组织，逐个击破的策略。他们利用大量水军操纵舆论，从而绑架群众。未明子这个混在革命队伍内部的反动派、以及20年前爆出的在监狱组织服刑人员刷屏操控舆论的事实，都指向这一结论。中修社会帝国主义是革命派最凶恶的敌人，修正主义是革命的主要危险。
中国革命派是革命的新生力量，但在当下他们也必然要面对帝国主义的反革命攻势和修正主义、机会主义的猖狂反扑。在革命洪流和反革命逆流的殊死搏斗中，革命派暴露出了一些不足，也不可避免地受到了一些打击，但是“坚冰已经打破，航路已经开通，道路已经指明”，对于我们来说，“前途是光明的，道路是曲折的”。
Q：为什么革命派所建立的不受中修控制的舆论阵地和革命组织，如马列毛群众、《PAPER》《新闻》以及毛主义小组(革命派线上小组)，或者几乎不受中修控制的组织，如RC(“思想斗争”修正主义组织)和红文翻都停止活跃了，并且在今天重建这样的舆论阵地和革命组织起步艰难？
A：因为中修社会帝国主义的国家机器限制革命思想的公开传播，导致自由和独立平台、组织没有新鲜血液流入。此外，革命的过程伴随着在两条路线的斗争。在这样的斗争中，革命派的力量处于暂时的弱小，而形形色色敌人包括投机客、破坏分子和阶级异己分子处于暂时的强大，使得他们具备暂时的、局部的优势。中修社会帝国主义同样参与到这些平台的斗争中来，大搞破坏活动。他们没有办法使用铁拳镇压，便使出更歹毒的手法实行分裂、破坏活动。在自由平台，由于群众基数小，给警察特务还有机会主义者进行破坏的空间就很大。在群众少的情况下他们就可以堂而皇之的发表反动言论而不受大部分人指责，把少数派变成多数。加之革命组织的民主需求，使得反革命能够进行政变夺权，葬送革命。在这样的情况下，暂时弱小的无产阶级革命派没有顶住这股反革命逆流，导致革命派在自由和独立平台上的暂时失败。
Q：在经济危机周期萧条阶段、国内矛盾增长达到顶峰的我们，却反常地出现革命“退潮”、革命群众基础“消失”的现象，应予以十分的警惕。我们应当如何在这个舆论上的斗争低潮中坚持有成效地斗争？如何把这个斗争同工人和各种被压迫人民的斗争广泛结合起来？
A：扩大革命派力量是无产阶级革命派在当下的首要任务。在线上工作上，我们要区分国内平台和非国内平台的宣传工作。在非国内平台的宣传工作中，我们应当首先在斗争中重建紧密团结、充分信任的革命派核心小群体，并依靠这样的小群体重建革命的组织。只有这样，我们才能实现重建舆论阵地和无产阶级革命组织。这是我们线上工作的基础，是改变山头林立状态、各自为战、开展进阶路线斗争的前提，也是线上工作主动靠近线下工作的一个必由之路。
我们相信，我们的前面一些工作的失败就像无产阶级文化大革命的失败一样，是暂时的，是两个阶级、两条路线力量对比的暂时形势所决定的。但是群众的革命化仍在继续。过去一次新左派崛起和发起组织的浪潮，深刻地启发教育了无产阶级，孕育了一大批无产阶级革命派，是具有里程碑意义的伟大实践。我们相信，在革命的大风大浪中，我们一定能取得重建革命舆论阵地的胜利。胜利将属于我们，正如毛主席指出的那样，“在社会斗争中，代表先进阶级的势力，有时候有些失败，并不是因为思想不正确，而是因为在斗争力量的对比上，先进势力这一方，暂时还不如反动势力那一方，所以暂时失败了，但是以后总有一天会要成功的。”
