本文引用了大量反革命毒草，为避免引起不适，请慎看
竹椅早期在红星不灭叛徒集团的论坛进行所谓的“宣传”活动，当革命群众奋起批判“天奕”等反革命分子时，这个反革命分子一点也没有参加革命群众的斗争，代表无产阶级的马列毛主义者理应站在群众斗争的第一线，而竹椅拼命在自己脸上涂抹所谓“革命派”的脂粉，却连最基本的事也不愿意做！
口说无凭是吧，就因为马列主义学习小组论坛被关闭了？
热衷于投机的小资产阶级分子怂神(后改名为秦城)看此革命大势放弃了拥护中修的反动立场，混进了革命队伍中
反动立场？至少我没看出来，不知道这位马列毛主义红卫兵“同志”是如何幻想出来的
反革命分子竹椅因为“王星尊”的反革命叛乱会影响到推行他的宣传机会主义路线，不得已和“王星尊”进行争斗。
在马列主义学习小组论坛待过的同志一定都看得出来，甚至马列毛主义红卫兵自己都清楚，到底是谁先发起对“王星尊”的斗争的？斗争“王星尊”是因为“不得已”吗？并不是，是为了肃清王星尊的反革命投降主义路线的流毒，是为了给马列毛主义革命路线的推行扫清障碍。否则，有必要斗争到底吗？这样的“批判”，只能说明这位马列毛主义红卫兵妄图庸俗化两条路线斗争，从而否认两条路线斗争的必要性
“王星尊”因为触犯了多方利益而被打倒，竹椅在这次斗争中捞得一官半职，便自大起来，准备推行自己的宣传机会主义路线，惹恼了红星不灭叛徒集团，将其赶出了他们的论坛。
这下红星不灭叛徒集团镇压有功了，可以说是完全否认了他自己在《红星不灭的雾月十八日》中提出的正确观点
随后竹秦集团流窜到了布站，除了散布他们产出的党八股，反革命投机家秦城还大搞“左”倾机会主义，不顾安全问题散布武器资料，还鼓吹将经济斗争变成武装斗争，秦城这个投机家在进行“左”倾盲动主义时还在自由派法西斯匪帮的巢穴进行盲动宣传，由于他的小资产阶级动摇性，反革命投机家秦城受到了自由派法西斯主义的影响，一直鼓吹和自由派法西斯勾结。
暴露了他们同布站的反革命分子相勾结的丑恶嘴脸
自由派的舆论阵地没有革命派？只能是革命派受影响，而非相反？看来我们的自由派先生们确实要比革命派厉害得多
此时他们的眼中没有纪律，没有民主集中制，只有他们的家长制独裁和所谓“革命路线”。
这位马列毛主义红卫兵先生，您又搞错了，我们不是没有纪律、民主集中制，只是同你们这些反革命分子不一样罢了，然而你们却把它称之为“家长制独裁”？
什么是“家长制独裁”？哪个阶级的“独裁”？集中是“独裁”，还是无产阶级专政是“独裁”？
正如同列宁指出的，“公式至多只能指出一般的任务，而这些任务是必须随着历史过程中每个特殊阶段的具体的经济和政治环境而改变的。”，反革命分子竹椅就是一边背诵教条，一边用大搞修正主义的教条修正主义者。
还是那句话，马列毛主义让你不要搞线下群众工作，还是让你不要准备人民战争？
反革命投机家秦城知道他的机会主义路线注定不得人心，所以选择了法西斯分子竹椅结成反革命的“神圣同盟”，大搞宗派主义。
团结群众是“神圣同盟”，我们都是“神圣同盟”的一员捏
装死躲避批判
这位马列毛主义红卫兵先生，您现在做的正是这样的事
法西斯专政一度猖狂一时
专政你了，还是专政了万里无云？看来现在确实要好好专政一下了
公开与机会主义者勾结
马列毛主义者也是机会主义者
也就是将重建共产党直接相关的组织工作放到次要和服从宣传工作的地位，直到所谓“占领舆论阵地”的目标实现。
一眼反动派，鉴定为眼瞎
他们虽然也喊了什么建设“群众组织”，但归根结底是所谓“占领舆论阵地”机会主义路线的新包装。
不要舆论阵地，不要群众组织，不要准备人民战争，咱们放下武器闹革命，中修你说好不好
普拉昌达:当年我就是这么干的，不对，还是你厉害一些，我好歹是搞过人民战争的
竹椅-秦城机会主义集团的反革命路线和泛左分子主张是一样的，都是“先宣传，再建党”，实际上否认了他们口口声声重建共产党这个当前最高目标，而是所谓去“占领舆论阵地”。在资本主义社会，资产阶级的专政机器、革命者的力量等因素不足让所有群众接受马列毛主义是一个根本不可能的事情。因此宣传应该基于组织发展，宣传主要的任务是灌输出一批马列毛主义者和支持和同情革命的群众，而不是异想天开的所谓“占领舆论阵地”。竹椅-秦城机会主义集团的反革命路线表明上看“左”的很，实际上是胆小怕事，只敢进行宣传活动的右倾机会主义。
请看这一小撮反动分子的逻辑
“根本不可能的事”，资产阶级专政强大无比，革命者力量不会增加
舆论阵地都没有占领，怎样“灌输出一批马列毛主义者和支持和同情革命的群众”呢？
“基于组织发展”，组织不需要宣传就不必宣传
竹椅-秦城机会主义集团也是这样，他们口头上什么“领导权”、“武装群众”、“线下活动”、“重建共产党”之类的漂亮话一点都不少，但他们在行动上也只能窝在他们的黑论坛里发表党八股，和进行无谓的反革命破坏行动，甚至不及去年在自由派法西斯的巢穴里的盲动。
那么，万里无云这伙人的革命行动呢？指停留在网络上？
在秦城机会主义路线下和自由派媾和的技术群产物却是自由派分子牢牢的掌控。反革命分子秦城还和机会主义者勾结，多次和亲未明子的机会主义组织媾和。
最近还反对专政低能谩骂革命者的分子，无耻的胡说这是什么“回避路线斗争”。
以上言论同事实不符。
污蔑革命派是反革命是反革命分子的惯用伎俩。
显然，上述阴谋诡计，低劣手段还不足以满足竹秦匪帮的反革命需要，列宁指出“政治上的谩骂往往掩盖着谩骂者的毫无思想原则、束手无策、软弱无力、恼人的软弱无力。”而没有原则、没有思想，只有投机的竹椅-秦城机会主义集团自然要将谩骂运用到自己的反革命活动中很多时候只敢阴阳怪气或者流汗黄豆等群众普遍认为低劣的说辞。
竹椅和秦城这两个机会主义分子为了自己的反革命目的勾结到一起去了，他们妄图以螳臂之力，阻止革命车轮的滚滚向前。但这两个低能反革命法西斯小丑终究也只是革命历史中逆流掀起的一朵浪花，终将会可耻的失败。
反革命黑文总算结束了，全篇下来几乎全是污蔑，马列毛主义红卫兵“同志”已经向我们证明了何为“毫无思想原则、束手无策、恼人的软弱无力”。
马列毛主义红卫兵这篇文章也是一篇很好的“八股文”。
值得一提的是，庸俗化路线斗争、反对路线斗争是为了助长经验主义，这同他们的“思想斗争”修正主义路线是紧密联系着的。
反对路线斗争的实质是害怕路线斗争揭穿他们的反革命真面目，同时也是一种不重视革命理论的表现。
历史上的反革命分子都是反对路线斗争的。
刘少奇、林彪、邓小平说阶级斗争熄灭了；林彪说路线斗争“过极了”，要搞中庸之道；华国锋反对斗争邓小平资产阶级司令部，要“抓纲治国”，斗争“四人帮”，矛头对准无产阶级革命派；中修指责党内两条路线斗争是搞“迫害”；反革命分子天奕胡说“大字报是不合理的批判方式”；斗争王星尊时，有人说王星尊只是“cosplay”，不是反革命；斗争红星不灭叛徒集团时，有人说是扩大化；斗争万里无云修正主义集团时，他们又提出开了玖只是“政治小丑”，没有斗争的必要，甚至把路线斗争说成是“左倾机会主义”，现在又说斗争王星尊是“不得已”。诸如此类，数不胜数。
他们所谓的“以组织建设为中心”是“以阶级斗争为纲”原则的反面，不仅是对组织阶级性的抹杀，也是因果倒置的现象所反映出的实用主义和经验主义路线的集中体现。无产阶级革命派从不否认组织在革命中的重要性，但是从来都认为它是阶级斗争的产物，是服务于阶级斗争（也就是无产阶级夺取政权）的，而不是相反。这个修正主义集团是很懂得这一点的，虽然其内部存在不可调和的矛盾分歧，但是万里无云同马列毛主义红卫兵的分歧是反革命利益的分歧，他们的路线是一致的。他们虽然口头上高喊着”组织建设为中心“，实际上却一直忙于大树特树自己的反革命权威，同时像他们自己供述的那样，把革命的先锋队组织变为”学习小组“。因此马列毛主义红卫兵一伙像万里无云一伙一样鼓吹这一点，就是要让他们这一小撮修正主义分子篡夺革命的领导权，推行资产阶级的反动路线，破坏革命，从而使革命归于失败。他们以组织建设为中心的实践没有获得成功，他们的理论也破产了。历史已经证明，并将继续证明马列毛主义红卫兵一伙才是最大的反革命修正主义路线，是无产阶级革命的死敌，也是全世界无产者和被压迫民族的死敌。只有同他们进行斗争，肃清他们的反革命路线，才能发展无产阶级革命，夺取无产阶级革命的胜利。
邓小平:三项指示为纲(以目乱纲，搞唯生产力论)
华国锋:抓纲治国(以揭批所谓“四人帮”为纲)
万里无云修正主义集团:以组织建设为中心(不要舆论阵地，不要路线斗争，不要革命，只要组织建设)
属于是继承了修正主义分子篡改“以阶级斗争为纲”的传统了，说到底问题的实质还是要不要阶级斗争和路线斗争的问题，这可以说是区分马列毛主义者和修正主义者的一个重要参考标准了。
党领导无产阶级进行经济斗争服务于党的发展，这没错，但是建党是为了什么呢？要不要引导经济斗争向政治斗争发展，从自发走向自为呢？这才是问题的核心，而万里无云修正主义集团完全回避了这一点。
万里无云修正主义集团是“假检讨，真反扑”。邓小平还说“永不翻案”呢，红星不灭叛徒集团的死党星簇里的来客还说“脱离关系”了呢，但是他们真的同他们所属的反革命集团划清界限了吗？事实表明，并没有，他们只是为了迷惑部分群众，在此之后他们的反革命活动反而更加猖狂，但这不过是他们一伙的垂死挣扎。群众是要革命的，他们最终将会认清谁才是真正的马列毛主义革命派。
