编者按： 这是我们选择以英文转载的两篇文章中的第二篇，这些文章最初发表在《新民主报》的网站上 。由于本文的英文版本无法在网上检索不到，我们选择发布此翻译以引起各地群众和组织活动家的注意，因为我们认为它与我们当前对革命形势的理解特别相关。本文最初发表于 2021 年 10 月 25 日，是《关于我们对群众组织的理解”》一文的直接后续。
如何看待工人运动中出现的群众组织和共产主义运动的关系，向来是革命的一个基本问题。在上一篇文章中，我们试图解释在民主的群众组织和共产党在这种关系的界定中有着不同的本质。然而，我们特别强调，这些组织是共同运动的一部分。尽管它们属于一个共同的运动，但它们不同的本质表明，这些组织要么合并成一个共同的本质，要么必须统一。在本文中，我们将尝试根据我们在上一期中解释的群众组织的原则和基本理解来解释这个合并过程。
首先，我们必须提醒自己这样一个事实，即群众组织最终会成为直接为革命的高级阶段服务的组织，因为他们知道革命将是群众的工作。在上一篇文章中，我们指出了群众组织是间接为革命服务的组织。虽然这种说法是正确的，但从整个革命过程的角度考察，这是不全面的。
随着时间的推移，随着事态的发展，群众组织将演变成革命的机器或权力机关，其决定性因素是这样一种观点，即革命是群众运动的产物。这一观点是马列毛主义的基本原则，应该永远成为我们一切理论讨论中不可或缺的基础之一。它同样适用于这个讨论。
我们曾强调过，群众组织不是革命的直接工具，而是间接的工具。从革命开始到结束直接进行夺权斗争的组织是共产党及其领导下的组织。这些群众组织是革命领导下的工具。然而，革命是由群众发起的！因此，作为群众自发组织而发展起来的群众组织，在革命的某个阶段之后，不应该再成为革命的间接工具：当群众直接参与革命时，这些组织将成为革命的基本要素。它们的形成本身，以及它们最初是基于群众经济需要形成的事实表明，它们与共产党等旨在夺取政治权力并按照依此实行战略运作的政治运动不同。然而，群众的需求最终驱使他们参与或实行革命的事实表明，他们与领导这一进程的共产主义运动的合流是不可避免的，也是必要的。马克思指出，工会最初是解决工人自我保护的经济需求的组织，但他们的未来是成为“直接服务于夺取政权的组织”。我们知道，这发生在经历过革命的国家的革命过程中。没有群众的参与就没有革命，或者正如马克思和恩格斯在《共产党宣言》中强调的那样，“工人阶级的解放只能是工人阶级本身的事业。“根据这一基本原则，将民主的群众组织，即群众的自我组织，转变为为革命服务的上层建筑，转变为革命的权力机关，将是他们的未来。
列宁还解释了俄国工人阶级群众运动在三个重要阶段的发展，这与共产主义运动的发展有关。这些阶段也反映了上述观点。
第一是从狭隘的宣传小组过渡到在群众中进行广泛的经济鼓动；第二是过渡到大规模的政治鼓动和公开的街头游行示威；第三是过渡到真正的国内战争，过渡到直接的革命斗争，过渡到人民的武装起义。其中每个过渡都是由以下两方面准备起来的：一方面是社会主义思想主要按着一个方向所进行的工作，另一方面是工人阶级的生活条件和整个心理状态上发生了深刻的变化，工人阶级愈来愈多的阶层被唤起进行更自觉、更积极的斗争。（列宁：《新的任务和新的力量 》）
很明显，革命不会直线进行，也不会自始至终以相同的任务和力量继续进行。因此，在这个过程中，（党）与群众的关系、群众内部的活动，当然还有群众组织在革命中的作用，都将发生变化。尚未参与革命的群众和参加革命的群众的承诺和决心无疑会有不同。这就是为什么我们将群众组织和革命之间的关系理解为一个不断发展的、因而也是不断变化的辩证过程。这种理解的原则是“工人阶级的解放只能是工人阶级本身的事业”和“共产党人将领导工人阶级为解放而斗争”的观点：一方面，群众运动将经过不同的阶段前进，另一方面，共产主义运动将使用各种策略和工具来扩大其在群众中的影响。显然，这将按条件在上文强调的不同阶段进行。
今天，革命仍处于初期阶段，群众组织不可能像权力工具那样行事，因为群众尚未为夺取或掌握权力而斗争。他们组织起来主要是为了改善自己的条件，在当前制度下争取更好的工资和更好的权利，并尽可能团结一致地行动。共产党员作为群众组织当前与未来过程中的现实领导者，在整个过程中跟踪、研判和管理这些组织的转变。我们可以说，共产党人的根本任务是组织这个过程。列宁将此表述为两个不同运动、两个斗争的统一。
因此，我们为民主群众组织捍卫的“原则”或基本认知，在现在和未来是不可能相同的。我们必须表达我们（党）与那些正在采取行动自卫的群众组织关系的主要特点，正如我们在上一篇文章中所解释的那样。但是，我们也必须明白，这并不是一成不变的。让我们通过我们在上一篇文章中引用的“群众组织的原则和理解“来深化这一讨论：
群众组织从根本上说是建立在职业基础上的组织。它们应该根据具有不同具体条件的职业进行组织。
群众组织最初是在特定职业的基础上形成的，但我们不应认为它们将永远如此，也不应反对它们在政治上的发展，反对不同职业组织之间形成牢固联系的趋势。今天，以保卫自身为重点的群众组织可能希望将其职业转变为争取自身权力的斗争，并在未来将其运动政治化。我们不能反对这一点，相反，我们预见到这种转变是他们的未来，并积极为这种转变的成功而努力。错误的是今天就试图利用群众组织来夺取政权，在他们还处于防御阶段时就赋予他们共产党的政治使命。正如我们在上一篇文章中提到的，即使是尚不具备自卫能力的群众也应被视为进攻机器的组成部分，这种想法是左翼方法的产物。这种左翼认识的主要问题在于，它没有认识到革命将是群众的事业。因此，在阶级分析的基础上审视客观条件是这一路线的追随者所回避的态度。将革命进程中群众组织的特点，与群众仍在组织起来自卫的早期阶段下组织的特点混为一谈，是形而上学和宗派主义的，也不可能取得成功。
群众组织应该追求一种旨在团结他们寻求团结的最广泛的群众的策略。
团结最广泛群众并将他们组织起来的策略，不仅应该是群众组织的政策，而且应该是一切组织的政策。一个组织如果不以团结它所面对的群众为目标，显然就违背了它的创始原则。群众组织的不同之处在于，它们一开始就有能力团结社会上很大一部分人，这与其自卫的目的有关。这就是为什么共产党首先是职业革命者的组织：它们以狭隘的干部运动形式形成，并随着群众加入革命而逐渐扩大、成长和壮大。
群众组织应该在“合法 ”的范围内进行斗争，他们斗争的一个方面是扩大这些“合法 ”的界限。
群众组织必须在“合法”界限内战斗的观点是可以理解的，因为它们是处于防御阶段的群众组织。但是，我们知道，任何组织都没有义务将自己困于威胁生存的法律限制。当法律限制攻击其存在时，组织可以发起反击，这不应被视为错误的行为。问题的核心是“大规模的自卫能力”，这导致了“事实上合法的斗争”路线的发展，它并不局限于合法性。
群众组织是间接为革命和权力斗争服务的工具。他们不能直接承担党的任务并夺取政权。
群众组织不应承担党的职责，但党必须努力将群众组织的职责提升到自己的高度。因为群众是唯一能够进行革命的力量，而党的使命是领导革命，所以党的根本任务是在政治上武装群众，以承担党的职责。必须明确的是，这最终将通过群众组织的政治改造来实现。共产党对这一进程的领导以及在这一进程中对群众的改造是理解这一关系的根本，不应忘记这一点。我们都或多或少地听过这样一句话：“如果革命在明天，我们就没有干部来管理国家”。这不是很自然的情况吗？只有当群众组织（即进行革命的群众自发组织）转变为权力机关时，革命才有可能实现。革命的干部和新国家的干部将从群众运动中产生，而群众运动将在这一过程中团结各种力量。今天，他们不可能是现成的干部；只有在革命过程中，他们才能准备就绪，只有在这些干部形成之后，革命才有可能进行。显然，这是一个艰难的过程；然而，从这个艰难过程中产生的骨干人员将是历史上最强大的骨干人员......
群众组织既不应该......把自己局限于纯粹的经济或民主要求，也不应该无视这些要求
鉴于处于防御阶段的群众的特点，群众组织的行动实际上不可能仅限于经济和民主诉求，也不可能抛弃这些诉求。这一观点与右倾或“左”倾的错误观点都是对立的，这些观点可能来自那些被称为群众组织但远非真正群众组织的组织。例如，工会只有作为具有发展中的政治运动的一部分，才能避免奉行改良主义路线。因此，针对这一原则，我们认为，当群众组织从防御阶段进入进攻阶段时，它们将转化为政治组织。这将随着群众将其行动与共产主义运动结合而发生。
群众组织不应该成为党的合法宣传办公室。
群众组织不应成为共产党的合法宣传机构，这是对不了解自我保护阶段的警示。在这一阶段，群众组织不可能发挥革命部门的作用。这是因为它们还远远没有发挥国家机器的作用；它们是群众在获得权力之前保护自己的策略和倾向的产物。这些组织不可能成为革命的宣传局。进行这种宣传的场所只能是共产党本身的机关。
群众组织反对帝国主义、法西斯主义、封建主义及其制度和国家是不可避免的，因为群众的基本需求与这些制度的有着根本的利益冲突。然而可以预见的是，这种反抗不会标志着斗争的开始。应当将其视作一种必然，并将其理解为朝着这个方向的更大斗争的一部分。原则和认识的发展将以这种方式展开。因此，我们需要明白，群众组织的发展将涉及到在群众自发行动中，共产主义运动对群众组织的政治教育，在辩证运动中发展我们所倡导的原则和观念。在今天的条件下，我们需要认识到群众组织是基于对群众保护的革命间接补给站。但是，也应该看到的是，在群众组织的未来，他们对革命的作用将最终转变为对革命的直接服务。
现在，让我们再次提请注意这场辩论的核心问题，即如何与由工人阶级驱动的群众运动结合，这是共产主义运动的决定性因素。很明显，今天的群众组织主要侧重于保护群众。在共产主义者领导或鼓励它们创立的地方，群众组织参与重大的经济斗争。显然，这种斗争本身远未达到夺权斗争的水平。然而，经济斗争是争取政权斗争的源泉，当这种斗争被正确地辩证地理解，当它被引导向革命时，它就会转变为争取政治权力的斗争。这种转变改写了一切......
最后，让我们用一句话来纪念最近在秘鲁人民战争中取得胜利的世界共产主义运动的伟大领袖之一贡萨罗主席。作为一位领袖，他以国际共产主义运动的伟大人物之一而为人民所铭记：
“正如马克思自己所说，经济斗争是一场游击战，是我们的阶级、无产阶级和人民为获得工资、工时、工作条件和其他权利而进行的斗争。当罢工开始时，这是一场游击战，在这场战争中，人们不仅围绕具体的经济或政治问题进行斗争(如果这是普遍关心的问题)，而且还为即将到来的伟大时刻做准备。这就是它的根本历史本质。因此，我们面临的问题是如何将经济斗争与夺取权力联系起来。这就是我们所说的在人民战争内部和为人民战争发展群众工作。 （与贡萨罗主席的访谈）
坚持，捍卫和运用马列毛主义，主要是毛主义！
