关于史料
尽管我再《序》里头讲这本小册子里不会提到太多的史料，但是其实我本人是很喜欢事实论据的。只不过由于序中的篇幅所限，以及精力所限，我没有将精力过多放在整理证据上。
我们了解历朝历代的历史，往往都先看后朝所修正史。但是，问题是，即使你认为历史不是任人打扮的小姑娘，正史绝对是任人打扮的小姑娘。假如你是一个史官，哪怕不适为了你的一官半职，你也不想波及家人对吧。而且，正如上一部分所说，历史是由人民创造的，但正史多写帝王将相。
现在的问题是，即使是口口相传，往往也免不了受官府正史的影响，毕竟小孩从小就受到这样的宣传，几代下来，本来可能一个村都知道的故事，就几个老人知道了。
或许去全国问一问，或者挖开几座坟，能找到一些内容。但是人民群众的政权总共就没存在过几十年（20世纪的尝试还因不成熟相继失败了），还忙着建设社会主义，想调查清除真的是个难事。
那么就完全没有办法了吗？我想说：
一切历史都是当代史。
我们研究历史，无非是给现在的路指明方向。你看古生物学，往往也是根据残破的化石和对现代生物的理解确立的一个假说。虽然找找化石确实重要，但是没有进化论，你挖到化石也只是上帝的赠与。
总而言之，我想表达的是，我希望能通过历史的一些“假说”（也许吧），说明一下我们应该怎么办。
不过史料还是有的，我在后面会列举一些其他同志做的工作。
为＂屠杀＂辩护：万能公式
生命权自然重要，所以经常有人说共产党杀了很多人。
包括但不限于：
- 大清洗
- 大跃进
- 卡廷惨案
- 文革
- 红色高棉
- 张献忠（农民起义绝对算进步势力了，自然为共产党称道）
- 六四事件
但其实对于这种言论我们左左对这种都有公式了。
- 你怎么统计的
当年有人说张献忠（明末）杀了六万万人人，真是厉害（抗战的时候有句四万万同胞哦）。
事实是，张献忠死后四十年，四川男丁仍然仅有一万八千，你觉得为什么？（你觉得是农民起义军杀农民厉害，还是清军和兵痞杀农民厉害？扬州十日，嘉定三屠？）
大清洗也有的，有人把开除除党的算成枪毙了的……（毛泽东曾经说过：开除党籍，下乡劳动改造，但不整死，发现错了平反即可；说到下乡，我提一句，某些知识分子觉得劳动苦，农民不苦吗？）
- 杀的也不是好人
就算杀了人，杀得是谁呢？可能确实杀了几个地主，军官，富豪。法国大革命不是也把路易十六一家推上了断头台？干得好啊！
还有苏波战争，可能确实杀了不少波兰军官，但是有杀底层士兵吗？我前面强调过要阶级叙事不要民族叙事了。
如果你说这样太残忍？那你说前年来的奴隶社会，封建社会，资本主义社会，有迫害死了多少的奴隶，贫农，工人与革命者？照你这么说，资本主义早该完蛋了！
当然，我承认有些工人可能确实太激进了，但是正如上述所说，剥削阶级随手残害了多少人。尽管如此，我还是认为如果真心改正，我们应该接受，毕竟背叛阶级的个人是存在的（最著名的：恩格斯）。但是如果屡教不改，屠了也不错，免得夜长梦多？我们也没空在他们身上花太多时间，还有大量的乡村需要教育资源！（后面会讲）。
- 这不是共产党
先提波尔波特，红色高棉干了快10年，柬埔寨人民还不知道这是个共产党，没读过共产党宣言啊？（共产者从不屑于隐藏自己的意图）。毛泽东确实接见过波波，但不意味着认可他，他还接见过尼克松嘞。
还有就是六四这类的，中修干的关共产党什么事，干脆说德国国家社会主义工人党（纳粹）也是共产党得了，“社会主义”吗（这个“社会主义”后面会提）。
- 有坏人
既然不是一个党叫共产党就是共产党，也不是共产党里全部是共产主义者，不然也就没有苏修中修的事情了。
后面会提到的文革的经验是，走资派在党内。中央文革说要处理他们，你觉得他们会坐以待毙吗？事实上，他们会转移矛盾。
比如说湖人队吧。逼死老舍的联动西纠，都是保守派红卫兵（就是哪些大官的子女骗起来的群众）。可笑的是，上述组织改开后都被平反了。广西手下吃两脚羊的韦国清，就是保守派。
在比如说大跃进，当时主管这两事的就是刘少奇邓小平，毛泽东早就退居二线了。还严厉批评了这种浮夸风。
- 革命者不成熟
当然走资派捣乱也是利用群众的未受教育（没错，又是教育，后面会提）。群众被人利用，轻的跳跳唐氏忠字舞，严重的就可能把知识分子或者其他之类的迫害致死。
这里其实也有中央文革有点软弱的问题，然后毛泽东则是半截身子进土里了。
- 还有其他原因
美国当时越战也波及了柬埔寨。
再比如说大跃进，确实是有天灾的因素（当然主要是人祸）。
中国古代一次饥荒就有灾民无数，你怎么不提？
总而言之，还是去数数两次世界大战和殖民地死了多少人罢。
