资产阶级欺骗性的逻辑
本文语言比较土，作者本来想写一篇好看的议论文的，但是最终认为自己这点破理论不值得花费那么多时间。
我们研究资本主义对自己的辩护，可以发现一些有趣的伪证，以至于我们不需要引入马克思主义的概念，就会发现其中致命的错误。事实上，如果我们沿着正确的思路走下去，自然而然地会走到马克思主义的概念，毕竟马克思主义在时间的证明下越发（已经）成为社会学公理（没错，公理。在分析社会学现象时直接按照各个阶级分析），从现象推出公理，再运用公理创造定理预测现象时物理化学生物等共有的，到社会学，自然也是这样。
本文希望帮同志们换换思路，看看资产阶级的神奇思路。心情激动，难免有错别字，请谅解。
社会达尔文主义
马克思主义者对其的批判多建立在人的社会性上，但是笔者认为牛刀杀鸡了。
前几部是挺正常的。
- 达尔文的进化论在生物界成立。
- 注意到生物的基因在遗传，人的基因和思想（阶级）也在遗传（通过生育，授课，耳濡目染等）。同时，基因复制存在变异，人的思想也可能受到非亲代（父母，老师）的影响（比如恩格斯背叛了自己的阶级）。
- 那么，进化论在社会中成立。而进化论告诉我们优胜劣汰。
好了，接下来有意思的部分来了：
富人（资本家，这里我们就按人家的说法来）有更好的伙食，教育等，是优等人；而穷人（无产阶级等，同上）则保守贫困困扰，是劣等人。优胜劣汰。
不知道知识广博的老爷是否听说过猎豹被鬣狗欺负？本来被剑齿虎吃的南方古猿后来成了恐怖直立人？
这里要注意啊，达尔文只说了优胜劣汰，没有说给出谁优。只是说，最后活下来的就是优吗。基因瞎变异（人瞎想，莫名想到了历史唯物主义），谁苟下来就是好基因吗。
你说说，是几个捧着金山的老板官老爷优势，还是觉醒了手持菜刀打算造炸药抢枪炮的几亿工人群众优势啊？
自然，优胜劣汰。社达早就被儒家忠君爱民（显然骗人的呗）代替了；牛马早就被想着要造反的人代替了（亦或努力成人上人的思想早就被革命无罪的思想代替了）。
那，我们都选择团结起来，准备斗争的好meme（meme：出自自私的基因，这里指文化，思想）了。
私有制
人家出发点也很单纯啊：劳有所得吗！
我祖上（几十年里）积的地（资本）给你们这帮瘪三抢了？
这里的问题在于对劳动成果的定价上。
如果我们按劳动者自由决定定价，那开始就会出现都是一年辛苦中的地，直接卖了的价格和屯到饥荒的价格天壤地别（可以买地了），还有直接消费和作为资本流入市场最后价值天壤地别（吸的血）。都是努力十年，下海经商（城里老爷运气不错，抓了稻仙的风口）和勤恳耕地一个天上一个地下。
价值就是这样跳动的？
你说你寒窗十年？我五岁开始插秧，也有一身技术，要不您自刀转个世，从村里出来上个天（也就上个大学，比不过人家太子哈）试试？
同样价格买的生产资料和消费资料应该是同等的，凭什么就归你？你那台机器价格就永远应该是你起家的价格（买彩票得到的500万应该和我好不容易路边捡到的塑料瓶一个价），最多算上你微不足道的为厂子赚钱（主要怎么剥削到更多）操心的价格，凭啥这么多剩余价值都归你？
笔者这里认为，应该按劳动的努力程度衡量价值（当然，这个努力程度是直接看不出来的，需要近似，人民公社的人民们就想到了一个自报公分大家评议的好近似），然后按劳分配。到共产主义了，资产阶级法权消灭了，大家都努力并热爱劳动提升自己，自然劳动多累要多少，按需分配。
总结
笔者自己觉得自己从另一个角度又一次进入了马克思主义，也看到了资产阶级的欺骗性。这里把自己的思绪分享出来，希望给大家一个新的入门视角，更加深刻的理解并坚信马克思主义。
Written with StackEdit+.
