对小资产阶级阶级性及意识形态的简单分析
阅读原文
编者按：
小资产阶级分成这么几种类型，一种是受到资产阶级剥削，且愿意革命的一派，一种是虽然也受到了资产阶级剥削但是又害怕革命打碎自己的“坛坛罐罐”，想作为一个墙头草，隔岸观火，最后谁赢帮谁的所谓的中间派，还有一种是妄图成为资产阶级的一部分，敢为为其当狗摇旗呐喊的反动派。
小资产阶级有一定的革命性，但同时也存在着落后性。虽然小资产阶级不是革命的主力军，但正如毛主席所说，我们要把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的。在面对共同的敌人，官僚资产阶级时，我们的利益是有共同部分的，因此团结能够团结的力量，也就是说团结可以团结的小资产阶级，是可行的。而关于脱产学生，大部分在步入社会后会接父母的班，极少数才能实现阶级跨越，因此脱产学生中有很大一部分都是未来的无产阶级，学生工作也是十分值得重视的。
前言：
小资产阶级属于小生产者群体。自己占有着生产资料，在生产上自给自足，不剥削别人，自己也不被剥削。手工业的经济基础决定了小资产阶级的意识形态，他们不习惯像工人阶级一样大规模分工协作，更喜欢单打独斗，着眼于自己的那一亩三分地。一方面羡慕大资产阶级，一方面又反对他们对自己的挤压和兼并。——既有反对大资产阶级的进步性，又有坚决捍卫私有制的妥协性和不彻底性。对小资产阶级采取正确的态度，是无产阶级革命的一个重要课题。
脱产群体，如学生、基层公务员等群体，阶级性质和也类似于小资产阶级，本文也将有所涉及。
众所周知，从原始社会、奴隶社会、封建社会的自然经济，到资本主义社会、社会主义社会的商品经济，再到共产主义社会的产品经济，人类社会的生产是在历史地、从量到质地向前发展的。而我们目前所处的资本主义社会，虽然社会化大生产很是发达，但是小生产却依然顽强地存在。
社会化大生产相对于小生产而言占据着绝对的优势，那么随着资本主义社会的不断发展，小生产应该是被社会化大生产挤压殆尽才是啊，为什么小生产就是消灭不掉呢？
通过学习列宁的相关著作，我们逐渐解开了这个疑惑——资本主义社会中小生产能顽强存在的根源就是生产资料的私有制！正是由于私有制才不断地产生小生产者，小生产者有的“做大做强”，生产不断扩大，并雇佣越来越多的工人，变成了资产阶级；有的小生产者则在竞争中破产，失去了生产资料变成了无产阶级。而且在私有制条件下，新行业的出现更会吸引很多人投入生产资料来“创业”。不管是大资本还是小资本，都会参与进新行业的生产和竞争，最终按照资本主义社会的发展路径，由自由竞争发展为垄断。这个过程中就又会不可避免地出现上述小资产阶级的产生与分化现象。这就是小资产阶级在资本主义社会下的命运——源源不断地产生，最终又会分化为其它阶级。而在社会主义社会，实行的是生产资料公有制，生产资料私有制被废除，小资产阶级产生的物质基础也就消失了。但是，在苏联和新中国初期，由于工业化程度不够，所以在很多地方，小生产依然得以保留——搞不了全民所有制，只能暂退一步，去搞集体所有制，随着生产社会化水平的不断提升，由村到县，由县到市，最终实现生产的全民所有制。同时也要注意，这里不能陷入唯生产力论，发展生产力很重要，但是捍卫生产资料公有制更重要！连公有制都保不住了，那上面所说的资本主义源源不断地产生小生产的现象就会再次重演！
以上讲的是小生产的历史、小资产阶级在资本主义社会如何演化，以及社会主义应该如何处理小生产的问题。小生产是小资产阶级的物质基础，私有制下的小生产则是产生小资产阶级的物质基础。这种手工业的小生产，也决定、生成了小资产阶级的意识形态。
与无产阶级所处的高度分工协作的社会化大生产不同，小资产阶级从事的是单打独斗的小生产，典型的就是自耕农、个体户等。我们常说的“小农意识”，就是自耕农的意识形态——自己种自己的地、吃自己的粮食、过好自己的小日子就行了。至于其余的，一概不管——“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”说的就是这种小农的“梦想”，即他们的阶级诉求。当然，他们看似是独立生产的，但是私有制又决定了除了自耕农以外，还会出现占有土地的地主阶级。地主阶级不断兼并土地，最终导致这些自耕农失去土地沦为佃农；也有一部分自耕农有了余粮，买下其他人的土地，成为了富农或地主。例如毛主席的父亲毛贻昌买下了他亲戚的水田，借此剥削这位亲戚，给儿时的毛主席留下了极不好的印象。因此，像自耕农这样的小生产者一方面反对封建地主等剥削阶级的掠夺和剥削、压迫，另一方面又坚决捍卫私有制和个人的生产资料，抵制社会主义公有制。资本主义社会中的小资产阶级与封建社会的自耕农是高度类似的，一方面反对资产阶级的兼并和压迫，这是其进步性；另一方面又紧紧抱着自己的生产资料不放手，抵制社会主义革命和公有制，害怕被无产阶级“共产”，这是他们的落后性与反动性。小资产阶级的进步性决定了他们可以被吸纳进革命力量，而小资产阶级的落后性又决定了他们有着明显的摇摆性和妥协性，不可能成为革命的主导和中坚力量，而且他们有生产资料，就是所谓的“退路”——就像古代的农民——造反不成，至少还能回家种地、有口饭吃。
以上是无产阶级革命力量对小资产阶级的看法和应当采取的态度。人是一切社会关系的总和，小资产阶级由于个人的社会关系不同，所以其意识形态也不尽相同。很多新兴行业的小资产阶级，由于赶上的是行业高速发展的机遇，所以对资产阶级是羡慕、向往的，认为自己有朝一日也能跨越阶级、把产业做大做强，所以他们对社会主义革命和公有制是出于阶级本能地反对的。再例如很多的高级知识分子，发明出来的成果专利是自己的，也可以算作小资产阶级，这些人一般有着较高的生活待遇，对自己目前的生活很满意，对革命抱有冷感、反感的态度，其阶级立场是比较保守，甚至趋于反动的资产阶级立场的。
而那些经营不善、在夹缝中艰难生存、即将破产成为无产阶级的小资产阶级，他们对自己的生活相对不满，对革命是不像上面那两种小资产阶级那样抵触的。因此，面对革命力量的宣传和影响，他们当中会有相当一部分人逐渐左转，成为革命力量的助力。
另外值得一提的是脱产群体，如学生和基层公务员等，他们也是当今社会中重要的群体之一，因此很有必要进行分析。
脱产群体和小资产阶级的性质类似，既不剥削别人，自己也不被剥削，区别在于小资产阶级参与社会生产，脱产群体几乎不参与社会生产。所以说二者之间的共同点在于意识形态相近——政治冷感、渴望安稳的“世外桃源”、比较抗拒生活中的变化等等。根据笔者的观察和体会，学生一般是有了自己稳定的生活和交际圈子之后，就很难与其他人主动建立联系了，除非是因故而不得不有必要的往来才会建立新的联系。笔者认为，这也是抗拒生活变化的一种表现吧。
对政治冷感更是小资产阶级的阶级性所决定的典型产物，小资产阶级的物质基础决定了他们与阶级斗争的关系相对于无产阶级而言没那么紧密，安稳的生活更是加强了他们的政治冷感。只有当他们被资产阶级欺负到头上的时候才有可能选择反抗，例如去年5月份全国各高校因对防疫政策不满而先后出现的学生反抗运动，例如中学生们对学校不合理的作息安排，以及食堂卫生问题的集体反抗。虽然说学生属于脱产群体，在理论上是不受剥削的，但中国的学生们大多遭受着反动的应试教育制度的残酷压迫和摧残，学校和政府的大小官僚为了一己私利而降低学生的生活条件，以及去年中修法西斯的反动防疫政策，构成了学生们不断斗争、反抗的物质基础；但是也有很多学生对自己的生活相对满意，每天的生活都是吃喝玩乐，资产阶级并没有明显地剥削或压迫他们，因此他们并不关心政治。笔者在这里打算提出个人的一点看法：政治冷感到一定程度，就是最顽固的右派。这些人对自己的生活很是满意，自然对一切变革都不抱有任何兴趣，这在客观上的的确确起到了维护资本主义社会秩序的作用——别人怎么样与我何干？过好自己的小日子就是了。由此可以说，没有阶级压迫的铁拳狠锤，这种人是不会去关心政治、关心阶级斗争，甚至都不会关心自己的未来——对他们来说，“活在当下”就是最好的。而一旦他们的安稳的生活被打破，他们就会手忙脚乱、叫苦不迭。只有当这时，他们才会开始思考自己现在和将来的处境。正如去年中修的防疫政策就一定程度地激化了阶级矛盾，加之马列毛主义的宣传作用，左转的人多了很多。
学生是这样，基层的公务员也是如此，一方面有着相对安稳的生活（现在有很多地方由于财政吃紧，公务员都发不起工资了），另一方面又被上级的大官僚压迫（例如疫情的时候，一天能制作二十份表格用来应付上级检查）。所以他们的意识形态也和小资产阶级是较为相似的——求安稳，怕变化。
在之前分析过，小资产阶级渴望成为大资产阶级，还总是“事不关己，高高挂起”，这导致了他们有一种小市民的心态——得了便宜就卖乖，对没占到便宜的人冷嘲热讽、嗤之以鼻；而吃了亏则会哭爹喊娘、大声咒骂“为什么占便宜的不是我！”这是一种无比自私且恶劣的心态，本质上还是社会达尔文主义作祟，不认为劳动人民的悲惨遭遇是资产阶级导致的，而是认为是劳动人民自己不努力——他们总是相信自己能通过“奋斗”跨越阶级，因此最爱说的话就是“还不是因为你不努力”“多从自己身上找找原因”等右翼言论，这种思想也导致了他们对底层劳动人民百般鄙夷。总而言之，这种小资产阶级右派不可谓不反动透顶！
小资产阶级和脱产群体中的一部分人也是有左转的可能的，之前讲到的阶级压迫和阶级分化是其物质基础，中修为维持自己的合法性而宣传的马克思主义，虽然是被中修篡改过的，但确实也一定程度地起到了宣传共产主义的作用。墙内墙外各类直接或是隐晦的左翼宣传也对这些群体起到了引导的作用。
总而言之，小资产阶级和脱产群体是当今社会的重要的组成部分之一，所以马列毛主义者要对此加以重视，虽然他们由其阶级本性决定，不可能成为革命的主力，但是也至少不能把他们推到资产阶级那边去。“把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”高级知识分子等生活较优越、安稳的小资产阶级群体保守性较强，与资产阶级较为亲近、保守性较强，而受到资产阶级残酷压迫的学生和其他艰难生存的小资产阶级，都是革命力量可以宣传、影响，且可以为革命力量提供支持的群体。但要注意，受到小资产阶级思想影响的机会主义者是十分危险的！无产阶级绝不能让机会主义者篡夺组织的领导权，否则他们会推行左倾或右倾的机会主义路线，把革命引向歧途。而且小资产阶级的机会主义者反对分工协作，非常喜欢自立山头、搞小团体，这是分裂党组织的严重行为，更是会给革命带来重大损失。托派的第四国际就是小资产阶级从第三国际分裂出去的产物。我们当代的马列毛主义者一定要与机会主义坚决斗争！
